Поэт-экспериментатор Вано Крюгер: «Мой читатель - тот, кто думает»

1. феномен Крюгера
2. Поэтическая игра? ..
3. Загадочное псевдо. И немного политики
4. Анкета «некрокомуниста»
5. «Коммунизма дальше видны?»
6. «Нежная улыбка Берии»
7. Создания «красных» концептов

Коломиец-Крюгер: «Никогда не задумывался о читателе, когда писал».
Фото Катерины ЛАЩИКОВОЙ

Александр Яровой,
кандидат филологических наук

Он творит свой миф, что для поэта и не удивительно. Вано КРЮГЕР балансирует между апологетикой коммунизма и «капиталистическими» приемами коммерческой поп-культуры ... Мифология киевского поэта - родом из той эпохи, имеет красное корни. Им придумано город Краснокрюгерськ, которое считается родным, а самого поэта видят на поэтических тусовках с бородкой, одновременно отсылает к какому срединного образа между Парсуны Ленина, Дзержинского и Хо Ши Мина.

феномен Крюгера

Имя этого поэта - Иван Коломиец, а псевдо, как оказывается, по меньшей мере имеет отношение к главному герою американского сериального фильма ужасов ...

Свой стиль Иван-Вано именует «некрокомунизмом». Словом, эпоха умерла, но дело живет и побеждает. Эпиграфами Крюгер ставит строки революционных и советских политических песен ( «И вновь продолжается бой ...»). Коммунистический ницшеанец любит поражать парадоксами и эпатажно выражаться. То жалеет ребят-порноактеров за их тяжелую изнурительную работу, то объявляет создателями разрушителей, уверяя: «Нет в мире ничего прекраснее, / Чем ядерный взрыв, / Огонь, сметающий все на своем пути, / Дух, разрывает материю, / Упорядочивая ее по-новому, / Несокрушимая воля к жизни ... »(« Создатель »); то прославляет эстетику «самолетов, уничтожают башни».

Его произведения философичные, полны культурологическими намеками, интеллектуальные, ироничные. О вкусах можно спорить, но все же есть поэт, решил, хотя бы «по приколу», но копнуть (именно ко "пнуть, а не копнуть ...) традиции соцреализма. В стихах «Махатма Ленин», «Утро Железного Феликса» автор пытается осмыслить ту пору, ее культуру, ее правду и мифы пусть в смеховой оболочке, но с внутренне серьезным намерением: «Кремль утонул во тьме, / Лишь / Рубиновые звезды / Горят, / и единственное окно / Горит вечным огнем / - Отец Сталин / Думает о народе / Даже ночью. / народ знает и боится »(« Сталин »).

Украинский тусовочно-революционный поэт Вано Крюгер - фигура беспартийная. Его стихи никого и ни за что не агитируют. Он предназначенный для обработки на свой лад и в силу своих способностей культурные коды великой эпохи, которая, волей-неволей - а таки была и оставила по себе предмет для осмысления, творчества и разговора.

Автор передал мне свою на сегодня самую сборник стихов «Нежная улыбка Берии» за час до того, как я шел на юбилейный концерт Иосифа Кобзона. Скажете, не связанные вещи? .. Я слушал песни Великой Эпохи, доверху полный зал подпевал хором ... Здесь были люди разного возраста, от пенсионеров до дошкольников. И подумалось: это время не забывать, а все активнее вспоминать и осмысливать.

О том и беседуем с поэтом-новатором, апеллирует к традициям.

Поэтическая игра? ..

- Вано, хотя ваша поэзия носит характер полемики с коммунистической идеологией, но даже отталкивания или возражения в литпроцессе предусматривают знание того, с чем полемизируем. Как возникла ваша заинтересованность красной стилистике, символикой, образами? Не боитесь, что вас обвинят в пропаганде коммунизма, а это сейчас многим глаза колет?

- Совсем не боюсь. Это не столько полемика с красной идеологией, как вы сказали, сколько заигрывания, определенная игра. Это предполагает погружение в объект исследования, научно выражаясь, есть даже определенная идентификация себя с ним, что очень интересно. Почему возникло интерес? Это же колоссальный план, колоссальные амбициозности - советский и вообще марксистский проект. Перестройки мира полностью, с нуля ... от идеологической сферы в США и естественной - повороты рек ... Это - колоссальная мифология! Это - большой стиль, то есть говоря.

- Почти каждый молодого поэта хочется спросить, не следует он Жадана? Молодой критик Вячеслав Левицкий видит такое подражание у вас. Мне ваше творчество эпигонского не выдается. В любом случае вы, очевидно, не будете, как Жадан, уверять, что выросли без почвы. Какой это почва? Что вас интересует в соцреализме?

- Мне очень приятно, что вы, так же, как и я, не видите там эпигонства. Очевидно, если господин Левицкий и другие критики видят такое подражание, то такие интерпретации имеют право на жизнь, и я, естественно, могу с ними не согласиться. Несмотря на популярность, которой поэзия Сергея Жадана, ни один из авторов младше него, не может избежать обвинения в его подражании ...

Мой рост не без почвы, собственно, повторю, это игра с идеологией, с мифологическим пластом советского времени, красной суток эпохи террора, революции, войн; мне кажется, здесь следует говорить не только и не столько о соцреализм (хотя можно вспоминать и Дзиги Вертова, и, например, «Партия ведет», которые можно трактовать двояко ...). Скорее следует говорить о соцарт. По крайней мере то, что я называю некрокомунизмом, кажется мне соцартивською методике.

Стоит отметить, что я не считаю коммунизм (тем более марксизм) уже отжившими, мертвыми идеями, я в данном случае говорил о специфической советскую модель ... Новые левые иногда вполне обоснованно утверждают, что в СССР не было даже социализма, а был своеобразный государственный капитализм ... Когда я говорю о некрокомунизм - это творческая игра с мертвой советской мифологией 1917-1991 годов.

- Поле интересов временем творит непобедимый влияние на личность, а бывает, и подчиняет ее. Не думаете, что от длительной дружбы с образами Ленина, Сталина, Мао станете убежденным левым? Я понимаю, что «перекашивает» больше в сторону идеологии, чем искусства, но это действительно связанные вещи ...

- Скажем так: я симпатизирует многих левых идей, правда, не столько советских левых, а европейских или левых современной Латинской Америки. Я во многом поддерживаю, например, социальные инициативы Уго Чавеса.

А традиции Французской революции? Я, собственно, убежденным республиканцем и считаю, что французская социально-политическая модель, именно построение государства, за эти двести лет показала свою эффективность и является одной из самых передовых моделей. Построение республики, политической нации ...

Загадочное псевдо. И немного политики

- А откуда такой эклектичный и устрашающий псевдоним? Банально: что вы хотели им сказать?

- Это вопрос, который мне очень часто задают. Крюгер - это имя в честь капель немецкой крови в моих жилах, немецкая фамилия моей бабушки.

- А разве не Крюгер с фильма ужасов?

- Ну, я его считаю одним из достойных представителей фамилии Крюгер. А на самом деле Крюгер - это и Паулюс, последний президент Бурской республики, и Иоганн Крюгер - первопечатник, и композиторы были такие, и Феликс Крюгер - философ. То есть фамилия не ограничивается Фредди Крюгером. Вклад Крюгер в культуру масштабный. Вано - в честь моей любви к Грузии. Вспышка захвата ...

- Это любовь к фольклору, к винам, к природе ... или к политике Саакашвили?

- Не могу сказать, что из любви к природе, потому что, к сожалению, еще ни разу в Грузии не был, надеюсь это исправить прежде. Разве любовь к винам (хотя грузинское вино несколько загирке, по-моему, мне больше нравятся итальянские - хотя так же исключительно сухие пью). А политику Саакашвили самом деле я одобряю. В отличие от Ющенко, Саакашвили продемонстрировал эффективность в построении государства. Конечно, ему не удалось полностью решить проблему территориальной дезинтеграции Грузии, но, опять же, это исключительно из-за деструктивный выплыл Российской Федерации.

На самом деле Саакашвили уверенно идет по пути реформ и даже последний проигрыш его партии на парламентских выборах в Грузии показывает, что это не какой-то авторитарный или тоталитарный режим, как это часто упрекали и в Москве, и некоторые наши критики в Украине; что Саакашвили действительно построил общество по западному образцу, и довольно успешно ... И самое главное - оно пассионарное, оно развивается ... Грузинское общество дискутирует - это признак его определенного здоровья общественно-психологического.

- Ну, вы должны были рассердиться на Саакашвили, поскольку он в Гори закрыл музей Сталина и, кроме того, подрывал памятники советской эпохи, в частности безвинные памятники погибшим в войне своим же соотечественникам ...

- Конечно, погибшим во Второй мировой войне - не стоит демонтировать ... Хотя, скажем, здесь надо смотреть конкретно. В то же время, когда в Таллинне, например, эстонцы переносили «бронзового солдата», в Российской Федерации аналогичный памятник просто тупо снесли, когда строили автостраду, и это прошло совершенно незамеченным российской общественности.

- Не думается ли вам, что коммунистическая теория и практика далеко не столь однозначно негативными, как в этом сейчас убеждают? Что эти идеи несли много конструктивизма и позитива? В любом случае это - не пустое место, если к ним еще обращаются.

- Конечно, можно ограничивать, скажем, коммунизм или марксизм чисто негативом. Я считаю, что критика общества Марксом сыграла чрезвычайно положительную роль, конструктивную. Он никогда не был утопистом, это прагматичный критик капитализма. Достаточно сравнить «Манифест Коммунистической партии» и «Капитал» - две работы. Брошюрка и многотомник! Критика вполне обоснована, научная и полезная нам и сейчас, в ситуации с мировым экономическим кризисом. И если ближе к нашим реалиям, то должен сказать, что красный ренессанс 20-х годов - и в культуре, и в государственном строительстве - это интересный опыт, успешный и пассионарный период нашей истории, жаль, что это было искусственно оборван репрессиями 30-х лет, голодомором и др. В истории Советской Украины безусловный позитив - украинизация 20-х годов, то же харьковское правописание товарища Скрипника ...

Анкета «некрокомуниста»

- Расскажите немного о себе, своем социальном происхождении, партийность и другие анкетные данные, без которых в те времена, как вам, очевидно, известно, вы бы не могли ступить шагу ...

- Киевлянин. Родился в 1976 году. Вечный студент Киево-Могилянской академии. На бакалавриате учился восемь лет вместо четырех, как это следовало бы. Сейчас учусь там в магистратуре. Сменил три кафедры: философии, культурологии и политологии, которую в конце концов закончил. Это все с перерывами на два года работы, когда я работал журналистом - «Украинский бизнес-портал», 2007-2009 годы. В партиях не был. Я свободный интеллектуал. Пока не вижу партий, достойных себя.

- не хотите возглавить некую группу единомышленников, чтобы в партийной литературы, так сказать, была партийная организация? Некая группировка ...

- Думаю, времена литературных группировок и манифестов прошли. Самые яркие явления этого рода - это где первая половина ХХ века, затем это было все менее и менее интересно, а сейчас, как по мне - вообще уже не интересно. Каждый должен сам искать свой путь, быть индивидуальностью. Это сугубо мое личное игра, есть определенный круг людей, которым она нравится, но это не значит, что они пишут под меня.

«Коммунизма дальше видны?»

- Что в дальнейших творческих планах? Кому из «вечно живых» вождей хотите посвятить новые поэтические страницы? Обратите внимание на Хо Ши Мина. На родине его почитают фактически праведника и аскета ...

- По Вьетнама! .. Из всех забальзамированных вождей - а их было достаточно много, сейчас сохранилось три: товарищ Ленин в Москве, Ким Ир Сен в Пхеньяне и Хо Ши Мин, они забальзамированных московским институтом. Кажется, еще остался музей товарища Мао, но им занимались их специалисты.

Мне интереснее было бы «поиграть» (впрочем, это не очень уместно слово ...) с «демократической» Кампучией, поработать с материалом красных кхмеров, то есть Пол Пота, который учился в Сорбонне, это был интеллектуал ... Надо сказать, что тот социальный строй, который они построили, - конечно, он кровавый, бесчеловечный, жестокий, но там выполнены все необходимые формальные признаки коммунизма: полностью ликвидировано товарно-денежные отношения, было своеобразное возвращение к первоначальному коммунизма. Эксперимент дикий, с миллионными жертвами, но он был проведен, такой порядок удалось построить и содержать три года. И, собственно, Кампучия - это довольно-таки важный урок для человечества. Потому что было показано, что утопии можно воплотить, однако ценой страшных человеческих жертв.

- Иван, не думается, что современная эпоха во многом проигрывает коммунистической? Что нынешняя свобода слова - это все же, по словам классика, зависимость от денежного мешка? О тиражах, гонорары и уважение к писателю я уже молчу ...

- Конечно, есть определенные негативы современного нашего строя, постсоветского. Но здесь следует иметь в виду, что, собственно, постсоветский дикий капитализм - очень специфический капитализм. Это капитализм с минимальным социальным обеспечением, который перенял худшие черты строя, критикуемого Марксу, он олицетворяет эти черты! Где там отождествлять, например, скандинавские общества с нашими ...

«Нежная улыбка Берии»

- Полемика с идеологией имеет определенные тона и обертона в вашей сборке ... Итак, темы сборки и объяснение ее названия?

- Начнем с названия. Это опять же определенная игра с парадоксами и игра в парадоксальность. Берия - олицетворение всех негативов системы, то есть, как один историк сказал, это - «штатный палач» на службе системы. В то же время его программа переоборудования Советского Союза после смерти Сталина была либеральной. Благодаря Лаврентию Павловичу советские войска были выведены из Австрии (60% территории Австрии находились под советской оккупацией) в программе его реформ было также предоставление союзным республикам права на собственные вооруженные силы. Или это было бы воплощено, была бы продолжена диктатура сталинского типа или еще какая - это все сейчас сослагательное наклонение, а история не знает сослагательного наклонения ...

Но либеральные реформаторские идеи Берии - это исторические факты. Несмотря на это Берия - таки концентрат негатива сталинского режима - как для наших условно правых, так и для условно левых. Берию был осужден за абсолютно липовым обвинениям в шпионаже в пользу Великобритании, и его официально не была в, как бы этого требовало либеральное англосаксонское судопроизводство ... Хотя, конечно, Берию есть за что судить: как человека, который возглавлял репрессивный аппарат Советского Союза много лет ...

То, что я называю «некрокомунизм» - это скорее определенный призыв к демифологизации.

Создания «красных» концептов

- Я ловлю себя на мысли, что вы больше говорите как социолог или историк, а не филолог. Есть крен в эту сторону ...

- Но я учился на философии, а не на филологии. Современный художник должен производить концепты прежде всего. То есть - даже не столько эстетические явления ... Многие считая, что современное искусство - это не искусство, высокое искусство закончилось где-то в ХIХ веке. Но у Канта в «эстетике» есть замечательное определение эстетического: эстетическое - это то, что заставляет думать.

- Наконец - каким вы видите своего читателя?

- Вы знаете, никогда не задумывался о читателе, когда писал. Это я говорю абсолютно откровенно. Возможно, кто-то мне не поверит. Но вот уже два года, как вышла «Нежная улыбка Берии», я знаю определенный круг людей, с которыми познакомился только после ее выхода, сборник им понравилась, и они перечитывают ее с удовольствием. Я могу только продолжить в русле выражения Канта: мой читатель - это тот, кто думает.

Кандидат филологических наук

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь ...

Похожие

Комментарии